Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

State AG’den George Jepsen, Connecticut Kabilelerinin East Windsor Casino i?in Federal Onay?na ?htiyac? Var

Do?u Windsor’da ortakla?a bir uydu kumarhanesi in?a eden Connecticut kabileleri, eyaletlerinin ba?savc?s?n?n bu hafta ilan etti?i ABD ??i?leri Bakanl??? (DOI) ve Hindistan ??leri Bürosu (BIA) federal onay?n? almal?d?r.

Vali Dannel Malloy (sa?da), eyaletinin iki Connecticut kabilesine uydu kumarhanesi kurma yetkisini veren bir tasar?y? zaten kesinle?tirdi. Ancak Ba?savc? George Jepsen (solda) federal onay?n gerekli oldu?unu s?ylüyor.

Connecticut ana konu?mac?s? Joe Aresimowicz’in (D-Berlin / Southington) iste?i üzerine, Ba?savc? George Jepsen bu hafta Mashantucket Pequot ve Mohegan Sun K?z?lderililerinin yine de oyun faaliyetlerine ba?lamadan ?nce 300 milyon dolarl?k East Windsor kumarhanesinde imza atmalar? gerekti?ini s?yledi. .

“De?i?ikliklerin federal onay? olmadan devam etme riskleri de?i?medi. Ger?ekten de, ??i?leri’nin daha sonraki olaylar? ve eylemleri, yaln?zca Devletin Kompaktlar alt?ndaki tutkular?n? korumak i?in de?i?ikliklerin onaylanmas?n?n ?iddetle tavsiye edildi?ine dair g?rü?ümüzü do?rulamaktad?r. ”

Ge?en y?l, tipik Meclis 17-89 say?l? Kamu Yasas?n? kabul etti ve Vali Dannel Malloy (D) yasay? yasaya imzalad?. Tasar?da iki Connecticut kabilesine 2000 slot cihaz? ve egemen olmayan arazide 50 ila 150 masa oyunu ile bir uydu oyun yeri in?a etme yetkisi verildi.

Tüzük, Connecticut-Massachusetts s?n?r? boyunca kuzeye do?ru akmas? ve bu sonbaharda a??lacak olan 960 milyon dolarl?k MGM Springfield’a kritik bir yuva tutmay? hedefliyor. Ancak yasalar, devletin kabileler ile de?i?tirilen oyun s?k??t?rmalar?n? imzalayan DOI ve BIA’ya ?artland?r?lm??t?. Bugüne kadar b?yle bir yetki al?nmad?.

Karma??k Connecticut

Connecticut’un ?u anda kabilelerin Foxwoods ve Mohegan Sun casinolar?ndan ald??? yüzde 25 slot gelirini koruma ?abalar? karma??k bir yasal kar???kl??a d?nü?tü.

MGM Resorts, Springfield casinosu ?evresinde mümkün olan en büyük oyun tekelini korumaya ?al???rken, Hartford’un Connecticut paras?nda lobi yapmak i?in inan?lmaz say?da para harc?yor.

?irket, federal hakimlerin, ticari bir kumarhane operat?rünün devlet ve kabile siyaseti ile ilgili hi?bir i?i olmad??? gerek?esiyle davay? reddetmesiyle devlete ba?ar?s?z oldu. MGM daha sonra mali a??dan peri?an olan Bridgeport kasabas? i?in 675 milyon dolarl?k entegre bir tatil ?nerisi sundu.

Baz? milletvekilleri MGM taraf?ndan bo?uldu ve o zamandan beri kabile East Windsor iznini, hem kabile hem de ticari ?irketlerin tasar?m sunabilece?i rekabet?i bir teklif ba?latmak i?in iptal edecek bir yasa getirdiler.

Son ay Jepsen, devletlerinin Mashantucket ve Mohegan a?iret kompaktlar?n? tehlikeye atmadan yeni olan kumarhaneyi dinleyebilece?ini do?rulad?.

Genel g?rü?, milletvekillerinin 9 May?s zorunlu ertelemelerinden ?nce oyun geni?lemesine y?nelik bir kalite bulamayacaklar?d?r.

Zamanlama Kritik

Connecticut kabileleri zaten East Windsor web sitesinde ?al???yor. Y?k?m 5 Mart’ta ?u anda 26 d?nümlük alan? kaplayan binada ba?lad?.

Uydu, devlet kasalar? i?in kalan slot gelirini tam olarak korumakt?r. Yak?ndaki eyaletlerde kumarhaneler büyüdük?e, Connecticut brüt oyun geliri ?nemli ?l?üde azald? ve bu nedenle hawaii’nin% 25’lik pay? da oldu.

Kabileler 2007 y?l?nda federal hükümetinize 430 milyon dolarl?k slot geliri sa?lad?lar, ancak ge?en y?l sadece yüzde 38 dü?ü?le 267 milyon dolar.

Connecticut’un kongre heyeti ge?ti?imiz günlerde ABD Genel Müfetti?i https://gamblingprofessors.com/ ??i?leri Bakan? Ryan Zinke’nin devletin güncellenmi? kompakt kararlar?nda resmi olarak bir g?rü? bildirmedi?ini ara?t?rmak istedi.

Ate? Wynn Las Vegas Erkek Manikürcü Veri Cinsiyeti ?nyarg? Davas?, Bir Ki?i Olarak Ayr?mc?l?k Ya?ad???n? ?ddia Etti

Daha ?nce Wynn Las vegas, nevada manikürcü olarak ?al??an Vincent Fried, mahkeme ?ikayetinde, bu hafta sadece erkek oldu?u i?in son zamanlarda Strip resort yaz?nda kovuldu?unu iddia etti.

Wynn Las Vegas’ta g?revini kaybeden bir erkek manikürcü, cinsiyetinin i?inin sona ermesinde ?ok ?nemli bir rol oynad???n? belirtiyor. (Resim: Daniel Clark / Nevada Ba??ms?z / Casino.org)

B?lge mahkemesinin ba?vurusunu inceleyen Las Las Vegas Review-Journal’dan Rio Lacanlale’ye g?re Fried, avukat? arac?l???yla manikürcü olarak ?al???rken rutin olarak cinsiyet yanl?l???na maruz kald???n? iddia ediyor.

Dava, ‘mü?teri ?devlerinde bir e?itsizlik’ oldu?unu ve kad?ns? amirleri taraf?ndan ‘haks?z muamele g?rdü?ünü’ iddia ediyor.

4 Temmuz 2017 olay? nedeniyle re?it olmayan konuklara alkollü i?ki ikram edildi?inden ?ekildi?ine i?aret ediyor.

Fried’in ?ikayeti, 21 ya??n alt?nda oldu?unu ??rendikten sonra mü?terisinin i?kisini ortadan kald?rd???n? belirtti. Daha sonra ba?ka bir ?al??an?n alkollü oldu?u ba?ka bir i?ecek verildi. Ancak Fried, daha sonra ask?ya al?nd???n? ve daha sonra sona erdi?ini iddia ediyor.

Fried, re?it olmayan misafirlerine i?ki i?en kad?n manikürcülerin disiplinli olmad?klar?n? ya da kovulduklar?n? ileri sürüyor. Wynn Resorts belki de RJ’nin yorum talebine tepki vermedi.

Yasal Dava A?ma

Dava, Wynn Resorts’un ?irketin kurucusu ve eski ba?kan?n? ?evreleyen samimi suistimal skandal?ndan ??kmas?yla geliyor. ?ok say?da bayan, milyarder Steve Wynn’a kar?? onlara sald?rd??? ve zorlad??? on y?llar boyunca istenmeyen cinsiyete kar?? su?lamalarla ?ne ??kt?.

Skandal? ilk kez bozan Wall Street Journal, Wynn’?n 2005 y?l?nda onunla seks yapmaya zorlad?ktan sonra evli bir kad?n manikürcüye 7,5 milyon dolar ?deme yapt???n? bildirdi.

Steve Wynn’?n neredeyse tümüyle istifa etmesine ve ?irketteki tüm hissesini sunmas?na ra?men reddetmeye devam etti?i cinsel taciz iddias?, nevada tatil beldelerinin kapl?calar? ve salonlar?nda meydana geldi?i s?ylendi.

Nevada ve Massachusetts’teki oyun düzenleyicileri, ?in’in Macau’sunda oldu?u gibi, Wynn Resorts’un ad?n?n cinsel oldu?u iddialar?n?n ard?ndan casino lisanslar? almaya nitelikli olup olmad???n? ara?t?r?yorlar.

2002’de casino i?inin kurucu orta?? olan Wynn’in eski kar?s? Elaine, bu hafta uzun daval? Steve’e bo?anmalar?n? ??zdü.

T?rnak Yapan Erkekler

ABD ?al??ma ?statistikleri Bürosu’na dayanarak, Amerika’da yakla??k 126.000 manikürcü ve pedikürist var. ??lerin ?nümüzdeki on y?lda yüzde 13 oran?nda büyümesi ve 16.700 pozisyon daha mevcut olmas? bekleniyor.

NAILS Dergisi erkeklerin manikürcü mesle?in sadece% 3’ünü temsil etti?ini bildiriyor. Fried, cinsiyetini meslekta?lar? taraf?ndan ayr?mc?l??a u?rayan yorumlara tabi oldu?unu s?ylüyor.

Sorunda, bir kad?n amiri taraf?ndan ‘kad?n… ortam?nda’ oldu?u gibi ‘i? i?in yemek pi?irmekle bir ?eyler yapmak isteyebilece?ini’ s?yledi.

Temel manikürün ülke ?ap?nda ortalamas? 20.93 $ iken, Wynn Las Vegas’taki ‘Vintage Manikür’ Claude Baruk Salon 50 $ ‘a uygulan?r.

Nevada, 11.000 sertifikal? t?rnak teknisyenine ev sahipli?i yap?yor ve Amerika’da 11. s?rada. Dostluk a??rl???ndaki casino tatil k?yleri ile Silver State, amerikan olan di?er tüm eyaletlerden daha fazla ‘?ok büyük salonlara (10+ teknisyen olarak tan?mlan?r) sahiptir.

Pro-Casino Grubu Arkansas AG’ye Davay? A?t?

Arkansas yanl?s? bir grup, Hawaii Ba?savc?s? Leslie Rutledge’e dava a??yor, ?ünkü oy pusulas? ?nerisini bu 12 ayda d?rdüncü kez reddetti.

Casino oy pusulas? ?nerilerini reddetmek Arkansas AG Leslie Rutledge i?in bir gelenek haline geldi, ancak Arkansas Forward’? sürmek, sorunu Devletin Yüksek Mahkemesi i?inde zorlayarak AG’yi tamamen atlamak istiyor. (Resim: Carolyn Kaster / Associated Press)

Arkansas’? ilerletmek, se?menlerin iki ticari kumarhaneye yetki verip vermeyece?ini belirlemelerini ve eyaletlerinin iki yar?? pistinde tam ?l?ekli kumarhane kumarlar?na izin vermelerini istiyor.

Grup, 85.000’in gerekli oldu?u ve tedbirin oylamaya dahil edilmesini sa?layabilecek imzalar? bir araya getirmek i?in kampanyaya ba?lamak istiyor, ancak teklifin ifadesine ?ncelikle AG taraf?ndan izin verilmelidir.

Rutledge’?n tavsiyelerini almak i?in ?u anda ü? kez de?i?tirilmi? olan ba?vuru, yak?n zamanda bir kez daha ‘daha fazla denemeliyiz’ diyerek AG’nin ofisinden geri d?ndü. Rutledge, oy pusulas?n?n dilinde ‘belirsizlikleri’ ana ret nedeni olarak g?sterdi.

AG Gereksiz Yüklü, Devletler Grubu

Arkansas’? ileriye g?türmek ?fkeli, ?ünkü Kas?m ay?nda oy pusulas?yla sonu?lanma teklifini sunmak i?in umutsuzca bu imzalar? toplamaya ba?lamak zorunda.

Kampanya grubu, Rutledge’?n davas?nda Sal? günü Arkansas Yüksek Mahkemesine sundu?u ?nceki ret mektuplar?nda dile getirdi?i ‘tüm endi?eleri’ ele ald???n? iddia ediyor. Durumunun esaslar?n? ele almak i?in bir kriz duru?mas? yap?lmas?n? ister.

‘Arkansas Forward’? Sürü?, Arkansas’?n otoyollar?n? iyile?tirecek ve yeni i?ler yaratacak bir ?neri hakk?ndaki ba?savc?n?n g?rü?lerine hitap etmek i?in iyi niyetle hareket etti,’ ‘Sürü? Arkansas ?leri s?zcüsü Nate Steel, se?im i?in Rutledge’a kar?? duran bir ?nceki Parti 2015 se?iminde Ba?savc?l?k’a.

‘Oy pusulas?n?n a??k ve net oldu?una inan?yoruz ve Ba?savc?’n?n bu incelemede gereksiz külfetli bir standart uygulad???ndan endi?e ediyoruz.’

Facebooktwittergoogle_pluslinkedin